عوامل موثر بر قدرت اسید و باز — به زبان ساده
در بحثهای قبلی مجله فرادرس در خصوص قدرت اسید صحبت کردیم. در ادامه قصد داریم تا به بررسی عوامل موثر بر قدرت اسید و باز بپردازیم. در حقیقت، قصد داریم تا از دانش خود در خصوص ساختارهای آلی برای درک واکنشپذیری در ترکیبات آلی استفاده کنیم.
اثرات ساختاری بر قدرت اسید و باز
برای بررسی قدرت اسید و باز باید عوامل مختلفی را بررسی کنیم. این عوامل در زیر آورده شدهاند:
- روندهای تناوبی
- اثر رزونانس
- اثر القایی
- اثر هیبریداسیون
این عوامل را در ادامه مورد بررسی قرار خواهیم داد:
روندهای تناوبی
در ابتدا، اتمها را جداگانه بررسی میکنیم و روندهای تناوبی مرتبط با محل آنها در جدول تناوبی را مورد بررسی قرار خواهیم داد. همچنین، از ترکیبات ساده آلی همچون اتان، متیلآمین و اتانول بهره میگیریم. البته این مفهوم را میتوان در خصوص مولکولهای زیستی پیچیدهتر مانند زنجیره جانبی آمینو اسیدها نیز بکار برد. تصویر زیر، تاثیر روندهای تناوبی بر قدرت اسید و باز را نشان میدهد:
در این تصویر، روند مشخصی را در خصوص قدرت اسیدی پیدا میکنیم به گونهای که با حرکت از چپ به راست در طول تناوب دوم، قدرت اسیدی از کربن به نیتروژن و سپس اکسیژن، افزایش پیدا میکند. برای درک بهتر این روند باید باز مزدوج هر یک از این ترکیبات آلی را بررسی کنیم. هر قدر باز پایدارتر (ضعیفتر) باشد، اسید قویتری خواهیم داشت. به بار منفی در هر باز مزدوج توجه کنید. در باز مزدوج اتان، بار منفی بر روی اتم کربن ایجاد شده است در حالیکه در باز مزدوج متیلآمین و اتانول، بار منفی به ترتیب بر روی نیتروژن و اکسیژن قرار دارد. همانطور که در خصوص روندهای تناوبی میدانیم، با حرکت از سمت چپ به راست در جدول تناوبی، الکترونگاتیوی افزایش پیدا میکند. در نتیجه، اکسیژن، بیشترین الکترونگاتیوی را در بین این عناصر دارد.
بنابراین، آنیون متواکسید، پایدارترین ترکیب بین این سه باز مزدوج خواهد بود و آنیون اتیل کربانیون، کمترین پایداری را دارد. همچنین، اتانول، قویترین و اتان، ضعیفترین اسید است. نکته قابل توجه این است که هرقدر الکترونگاتیوی یک اتم بیشتر باشد، توانایی بیشتری برای پذیرش بار منفی دارد. بازهای ضعیفتر، بار منفی را بر روی اتمهای الکترونگاتیوتر دارند در حالیکه در بازهای قوی، بار منفی بر روی اتم با الکترونگاتیوی کمتر است.
قدرت اسید و باز در جدول تناوبی
با حرکت در بین گروههای جدول تناوبی نیز میتوان قدرت اسید و باز را بررسی کرد. این روند را به خوبی میتوان در خصوص «هالواسیدها» (Haloacids) و یونهای هالید مشاهده کرد.
همچون الکترونگاتیوی، خاصیت بازی نیز با حرکت از بالا به پایین، کاهش پیدا میکند. به عکس، خاصیت اسیدی در هالواسیدها، در هر گروه از بالا به پایین افزایش مییابد.
بار دیگر برای اینکه این روند را بهتر درک کنیم، پایداری باز مزدوج را در نظر میگیریم. از آنجایی که اتم فلوئور، الکترونگاتیوترین هالوژن به شمار میآید، انتظار داریم که فلوراید نیز کمترین خاصیت بازی را در بین یونهای هالوژن داشته باشد. اما در حقیقت، این یون، کمترین پایداری و در نتیجه، بیشترین خاصیت بازی را دارد. زمانی که به طور عمودی در جدول تناوبی حرکت کنیم، شعاع اتمی از بالا به پایین افزایش پیدا میکند و بار منفی، به حجم بیشتری اختصاص پیدا میکند. به همین دلیل، در مقایسه بین اتمهای ید و فلوئور، با توجه به اینکه شعاع اتمی ید، تقریبا دو برابر فلوئور است، این اتم، باز ضعیفتری خواهد بود.
این امر یک مفهوم اساسی را در شیمی آلی بیان میکند: بارهای الکتریکی مثبت یا منفی، زمانی که در حجم بیشتری پخش شوند، پایدارتر خواهند بود.
چنین مفهومی به طور متناوب در متون علمی شیمی آلی مورد استفاده قرار میگیرد. در اینجا، این مفهوم را تنها در خصوص تاثیر شعاع اتمی بر قدرت بازی در نظر میگیریم. با توجه به اینکه فلوراید، بیشترین خاصیت بازی را در بین بازهای مزدوج هالیدی دارد، اسید HF نیز، کمترین خاصیت اسیدی را خواهد داشت و اسیدی ضعیف به شمار میآید و تنها قدری از یک کربوکسیلیک اسید قویتر است. این در حالیست که HI با را به عنوان یک اسید قوی همچون سولفوریک اسید در نظر میگیرند.
در بررسی مولکولهای آلی، این روند بیان میکند که تیولها، اسیدیتر از الکلها هستند. به طور مثال، مقدار گروه تیول در زنجیر جانبی «سیستئین» (Cysteine)، در حدود 8/3 است در حالیکه در زنجیر جانبی «سرین» (Serine)، مقداری در حدود 17 دارد.
بررسی قدرت اسید و باز در واکنشهای شیمیایی
واکنش زیر را بین هیدروکلریک اسید و یون فلوراید در نظر بگیرید:
میدانیم که از قویتر است و در نتیجه با توجه به مباحثی که در خصوص قدرت اسید و ثابت تفکیک اسید مطرح شد، به این نتیجه میرسیم که تعادل به سمت تولید فرآورده خواهد بود. میدانیم که یون کلرید، از فلوراید پایدارتر است. همین امر نیز دلیلی بر جهت پیشرفت واکنش به سمت تولید فرآورده به شمار میآید چراکه در این واکنش، از یون با پایداری کم، به یون با پایداری بیشتر حرکت میکنیم. عامل دیگری که علاوه بر پایداری اجزا باید در نظر بگیریم، «انرژی پیوند کل» (Total Bond Energy) است. با مراجعه به جدول انرژیهای پیوند، در مییابیم که انرژی پیوند ، قویتر از انرژی پیوند ذکر میشود. در حقیقت، واکنش به طرفی خواهد بود که از یک پیوند ضعیف، به پیوندی قویتر برسیم.
جمعبندی روندهای تناوبی در قدرت اسید و باز
قدرت یک اسید (HA)، به قدرت پیوند بستگی دارد. در هر گروه جدول تناوبی از بالا به پایین، قدرت پیوند کاهش پیدا میکند. با توجه به اینکه قدرت پیوند به طور معکوس با خاصیت اسیدی ارتباط دارد. قدرت اسیدهای شامل هالوژن روند زیر را دنبال میکنند:
در هر تناوب از چپ به راست، خاصیت اسیدی افزایش پیدا میکند. این روند را میتوان به صورت زیر نشان داد:
این روند بیانگر تغییر پایداری بار منفی با الکترونگاتیوی اتم باز مزدوج است. به همین شکل، افزایش قدرت باز مزدوج را هم میتوان به صورت زیر بیان کرد:
بسیاری از ترکیبات آلی، به لحاظ ساختاری با اسیدها و بازهای معدنی مرتبط هستند. از اینرو، قدرت اسید و باز را میتوان با مقایسه اسید آلی با اسید معدنی مشابه، پیشبینی کرد. میدانیم که سولفوریک اسید، نوعی اسید قوی به شمار میآید. بنابراین، انتظار داریم متان سولفونیک اسید نیز، یک اسید قوی باشد چراکه پیوند دارد و به لحاظ ساختاری، مشابه با پیوند در سولفوریک اسید است.
این مقایسه را میتوان در خصوص بازها نیز انجام داد. به طور مثال، میدانیم که آمونیاک، یک باز ضعیف است. بنابراین، انتظار داریم اتیل آمین با فرمول که ساختاری مشابه با آمونیاک دارد نیز، یک باز ضعیف باشد.
تاثیر رزونانس بر قدرت اسید و باز
در بخش قبل بر روندهای تناوبی و تاثیر آنها بر قدرت اسید و باز تمرکز کردیم یعنی جایی که پروتونها، به عناصر مختلف پیوند داشتند. در این بخش، به ساختارهای گروههای آلی مختلفی خواهیم پرداخت که به بازها و اسیدها و قدرت نسبی اسیدی و بازی در آنها اختصاص دارند.
اولین مدل، اتانول و استیک اسید است اما این مدل را میتوان برای تمامی الکلها و کربوکسیلیک اسیدها تعمیم داد.
سلام، امکانش هست لطفا نحوه عمل یک کاتالیزور رو در یک واکنش بصورت ساده و با جزئیات بیان کنید، مطالبی خوندم در مورد پروتن دهی و پروتون خاهی ولی کامل متوجه نشدم،آیا کاتالیزور اتم های H در یک پیوند رو یونیزه میکنه و باعث شکستن پیوند های کوالانسی میشه یا پروتون میده بهشون ، اگه پروتون بده عنصر کلا تغییر نمیکنه.؟.
با سلام؛
برای آشنایی با عملکرد کاتالیزور در واکنشهای شیمیایی، مطالعه مطلب زیر پیشنهاد میشود.
کاتالیست و واکنش کاتالیستی — به زبان ساده
با تشکر از همراهی شما با مجله فرادرس
سلام ، میشه لطفا بصورت ساده توضیح بدید در پلاسما که یک گاز یونیزه شده است و الکترونهای آزاد داره چطوری و با چه مکانیزمی باعث شکستن پیوند مولکولها میشه؟
سلام ببخشید!
چرا oh که درساختار الکل یا مثلا در بوریک اسید است و یا ترکیبات دیگری اسیدیه ولی در هیدروکسید های فلزی بازیه ؟؟ فرق بین اونohکه توی الکل است یا توی قند با اون oh توی هیدروکسید های فلزی است از لحاظ ساختاری چیه؟ اگه هر دو یکیه کدوم عوامل سبب تفاوت خواص اسیدی و بازی oh توی این ترکیبات میشه؟ ممنون میشم توضیح بدین برا من خیلی مهمه
با سلام؛
برای درک بهتر این موضوع پیشنهاد میکنیم مطلب «اکسید چیست ؟ — بررسی رفتار شیمیایی اکسیدهای فلزی و نافلزی» را مطالعه کنید.
با تشکر از همراهی شما با مجله فرادرس
سلام،میشه توضیح بدین ارجحیت این چهارفاکتور چجوریه؟مثلا اگر بین فاکتور اوربیتال و اثرالقایی با فاکتور رزونانس تضاد وجود داشته باشه کدوم ارجح تره؟واسیدی تره؟
باسلام !
در ابتدای مطالب عنوان شده:
(بازهای ضعیفتر، بار منفی را بر روی اتمهای الکترونگاتیوتر دارند در حالیکه در بازهای قوی، بار منفی بر روی اتم با الکترونگاتیوی کمتر است.)
برای مثال در بحث رد این موضوع ، یون یدید (-I) به عنوان باز ضعیف و یون فلوئورید(-F) به عنوان باز قوی، یون یدید در مقایسه با یون فلوئورید بار منفی را روی اتم ید با الکترونگاتیوی کمتری نگه میدارد،
که آیا در این موضوع مشکلی وجود ندارد؟
سلام و روز شما بهخیر؛
به نکته خوبی اشاره کردید اما توجه داشته باشید که عبارت «بازهای ضعیفتر، بار منفی را بر روی اتمهای الکترونگاتیوتر دارند در حالیکه در بازهای قوی، بار منفی بر روی اتم با الکترونگاتیوی کمتر است.» برای بازهایی مورد بررسی قرار گرفته است که از حداقل دو اتم متفاوت تشکیل شده باشند و مقایسه روی الکترونگاتیوی اتمهای مختلف یک باز است. این مقایسه را نباید بین دو باز مختلف انجام داد و بر اساس آن برای قوی و ضعیف بودن بازها تصمیمگیری کرد.
همچنین این عبارت برای بازهای تک اتمی کاربرد ندارد.
یون یدید نسبت به یون فلوئورید باز ضعیفتری است زیرا شعاع اتمی بسیار بیشتری دارد.
خوشحالیم که با مجله فرادرس همراه هستید.
با سلام؛
در منابع معتبر شیمی آلی مقایسهای بین این فاکتورها به صورت تک به تک انجام نشده است چراکه هریک را میتوان به طور جداگانه بررسی کرد. با این وجود، برای چنین مقایسهای باید از مطالعات آزمایشگاهی بهره گرفت.
با تشکر از همراهی شما با مجله فرادرس
سلام ، میشه لطفا در مورد مقایسه قدرت اسیدی الکل ها هم توضیح بدید، اینکه چرا قدرت اسیدی الکل های پر ازدحام کمتر از الکل های کم ازدحامه؟
با سلام؛
از همراهی شما با مجله فرادرس سپاسگزاریم.
به بیان ساده، استخلافهای الکترونگاتیو سبب افزایش خاصیت اسیدی میشوند و همانطور که انتظار داریم، هرقدر الکترونگاتیوی استخلاف، بیشتر باشید، خاصیت اسیدی نیز بیشتر است. به طور کلی، الکلها در محلولهای آبی، خاصیت اسیدی کمتری نسبت به آب دارند. با این وجود، اختلاف بین ثابت تفکیک اسید در الکلها زیاد نیست و اختلاف در خاصیت اسیدی الکلها به دلیل استخلاف در محل کربن ۱ ذکر میشود. در بسیاری از منابع، قدرت اسیدی الکلها در محلولهای آبی بررسی شده است. توضیح کلی به این صورت است که «استخلافهای» (Substituent) بزرگتر، الکتروندهندههای بهتری هستند که آنیون آلکوکسید حاصل را ناپایدار میکنند. از آنجایی که هیدروژن، کمترین الکتروندهندگی را دارد، در میان آنها، آب قویترین اسید در نظر گرفته میشود اما این تعریف، کامل نیست زیرا نتایج را برای فاز گاز در نظر نمیگیرد. با این وجود، خاصیت اسیدی در فاز گازی، برعکس خاصیت اسیدی در محلولهای آبی است. در نتیجه، در تفسیر خاصیت اسیدی الکلها، فاز گازی نیز باید در نظر گرفته شود.
با تشکر