شما در حال مطالعه نسخه آفلاین یکی از مطالب «مجله فرادرس» هستید. لطفاً توجه داشته باشید، ممکن است برخی از قابلیتهای تعاملی مطالب، مانند امکان پاسخ به پرسشهای چهار گزینهای و مشاهده جواب صحیح آنها، نمایش نتیجه آزمونها، پاسخ تشریحی سوالات، پخش فایلهای صوتی و تصویری و غیره، در این نسخه در دسترس نباشند. برای دسترسی به نسخه آنلاین مطلب، استفاده از کلیه امکانات آن و داشتن تجربه کاربری بهتر اینجا کلیک کنید.
در آموزشهای قبلی مجله فرادرس، مطالبی را درباره حد توابع و پیوستگی آنها بیان کردیم. همچنین روابط مربوط به محاسبه حد توابع در قالب تقلبنامه مفاهیم و روابط حد و پیوستگی در دسترس مخاطبان مجله فرادرس قرار گرفت. در این آموزش، قضیه فشردگی (Squeeze Theorem) یا ساندویچ (Sandwich Theorem) را بررسی خواهیم کرد که یکی از قضایای بسیار کاربردی در محاسبه حد توابع است.
شکل زیر، مفهوم قضیه فشردگی را بهخوبی نمایش میدهد. در این شکل، نمودارهای بالا و پایین، حد برابری در نقطه x=a دارند. حد تابع میانی نیز برابر با حد دو تابع دیگر در نقطه x=a است، زیرا بین دو تابع بیرونی گیر کرده یا فشرده شده است.
قضیه فشردگی
فرض کنید رابطه f(x)≤g(x)≤h(x) برای همه xهای بازه باز اطراف a (احتمالاً به جز خود a) برقرار باشد. اگر تساوی x→alimf(x)=x→alimh(x)=L برقرار باشد، آنگاه داریم: x→alimg(x)=L.
توجه کنید که امکان مستثنی بودن خود a در قضیه فوق، به این دلیل است که ما درباره حد بحث میکنیم و خود آن نقطه برایمان مهم نیست، بلکه اطراف x=a اهمیت دارد.
مثال ۱
فرض کنید نامعادله f(x)≤g(x)≤h(x) در مجاورت x=2 برای سه تابع برقرار است. همچنین، فرض کنید f(x)=−31x3+x2−37 و h(x)=cos(2πx) (x برحسب رادیان است). مقدار x→2limg(x) را محاسبه کنید.
از آنجایی که f(x)≤g(x)≤h(x) و x→2limf(x)=x→2limh(x)=−1 طبق قضیه فشردگی داریم: x→2limg(x)=−1.
مثال 2
فرض کنید تابع g(x) بهگونهای باشد که حول نقطه x=−1 در رابطه f(x)≤g(x)≤h(x) صدق کند. همچنین، فرض کنید f(x)=−41x2−21x و h(x)=31x2+32x+32. مقدار x→−1limg(x) را به دست آورید.
میبینیم که دو تابع بیرونی f و h، به یکدیگر نزدیک نمیشوند (زیرا حد آنها متفاوت است). در نتیجه، آنچه که درباره x→−1limg(x) میتوانیم بگوییم، این است که اگر حد آن وجود داشته باشد، مقداری بین y=41 و y=31 دارد. بنابراین، با اطلاعات مسئله، نمیتوان x→−1limg(x) را تعیین کرد.
مثال ۳: حد مهم θ→0limθsinθ
در این مثال، درباره حد θ→0limθsinθ بحث خواهیم کرد که میتوان آن را به حدهای مشابه آن نیز تعمیم داد. برای بهدست آوردن حد مورد نظر، مراحل زیر را انجام میدهیم:
گام اول: ابتدا دو مورد را در بازه توابع مثلثاتی یادآوری میکنیم:
وقتی زاویه برحسب رادیان باشد، طول کمان دایره از رابطه s=rθ بهدست میآید. در دایره واحد، رابطه مذکور به s=θ کاهش مییابد.
برای نقاط روی دایره واحد، ارتفاع y برابر است با sinθ.
گام دوم: در اینجا نشان میدهیم: sinθ≤θ.
با توجه به شکل زیر، طول کمان دایرهای، s=θ، بزرگتر از خط عمودی sinθ است.
گام سوم: در این مرحله، نشان میدهیم رابطه θ≤tanθ برقرار است. به شکل زیر توجه کنید. فاصله عمودی خط tanθ (از نقطه روی کمان تا محور افقی) برابر با فاصله عمودی کمان θ است، اما باید فاصله افقی بیشتری را پوشش دهد، بنابراین، از کمان بزرگتر است.
گام چهارم: با چند عملیات جبری میتوان θsinθ را بین دو نامساوی قرار داد:
گام پنجم: حد x→0 را برای دو تابع بیرونی بهصورت زیر بهدست میآوریم:
θ→0lim1=θ→0limcosθ=1
گام ششم: از قضیه فشردگی یا همان ساندویچ استفاده میکنیم؛ از آنجایی که y=θsinθ بین دو تابع y=1 و y=cosθ فشرده شده است، میتوان نتیجه گرفت: θ→0limθsinθ=1.
سید سراج حمیدی دانشآموخته مهندسی برق است و به ریاضیات و زبان و ادبیات فارسی علاقه دارد. او آموزشهای مهندسی برق، ریاضیات و ادبیات مجله فرادرس را مینویسد.
۶ دیدگاه برای «قضیه فشردگی یا ساندویچ — به زبان ساده»
امیرعطا
سلام وقت بخیر و عرض خسته نباشید مطالب جالب و واقعا جذاب بودند فقط کاش کمی بیشتر در مورد استدلال طولانی تر بودن خط tan نسبت به طول کمان تتا توضیح میدادید برای من قانع کننده نبود.
AHAB
دمتون گرم
علی
سلام .
چرا از قضیه فشار ( ساندویچی ) نمیشود در توابع مختلط استفاده کرد ؟؟؟؟؟؟؟
اصالتی
سلام
اگر امکان داره اثبات این قضیه را هم به مطالب اضافه کنید
اشکان مبین خیابانی
با اینکه در این قضیه در جواب مساله مشکلی بوجود نمی آورد، ولی در قسمتی که 3 نامعادله را معکوس می کنیم، جهت نامساوی ها بایستی عوض شود، یعنی 1 بر کسینوس تتا بزرگتر از تتا بر سینوس تتا و آنهم بزرگتر از 1، وقتی که هر 3 عبارت را معکوس می کنیم، نتیجه بدین شکل خواهد بود:
کسینوس تتا کوچکتر مساوی سینوس تتا بر تتا و آنهم کوچکتر مساوی 1.
سید سراج حمیدی
سلام.
اصلاحات مورد نظر انجام شد.
از توجه شما سپاسگزاریم.
شما در حال مطالعه نسخه آفلاین یکی از مطالب «مجله فرادرس» هستید. لطفاً توجه داشته باشید، ممکن است برخی از قابلیتهای تعاملی مطالب، مانند امکان پاسخ به پرسشهای چهار گزینهای و مشاهده جواب صحیح آنها، نمایش نتیجه آزمونها، پاسخ تشریحی سوالات، پخش فایلهای صوتی و تصویری و غیره، در این نسخه در دسترس نباشند. برای دسترسی به نسخه آنلاین مطلب، استفاده از کلیه امکانات آن و داشتن تجربه کاربری بهتر اینجا کلیک کنید.
سلام وقت بخیر و عرض خسته نباشید مطالب جالب و واقعا جذاب بودند فقط کاش کمی بیشتر در مورد استدلال طولانی تر بودن خط tan نسبت به طول کمان تتا توضیح میدادید برای من قانع کننده نبود.
دمتون گرم
سلام .
چرا از قضیه فشار ( ساندویچی ) نمیشود در توابع مختلط استفاده کرد ؟؟؟؟؟؟؟
سلام
اگر امکان داره اثبات این قضیه را هم به مطالب اضافه کنید
با اینکه در این قضیه در جواب مساله مشکلی بوجود نمی آورد، ولی در قسمتی که 3 نامعادله را معکوس می کنیم، جهت نامساوی ها بایستی عوض شود، یعنی 1 بر کسینوس تتا بزرگتر از تتا بر سینوس تتا و آنهم بزرگتر از 1، وقتی که هر 3 عبارت را معکوس می کنیم، نتیجه بدین شکل خواهد بود:
کسینوس تتا کوچکتر مساوی سینوس تتا بر تتا و آنهم کوچکتر مساوی 1.
سلام.
اصلاحات مورد نظر انجام شد.
از توجه شما سپاسگزاریم.