وردپرس یا دروپال، کدامیک بهتر است؟ – مقایسه جامع

وردپرس از نخستین انتخاب‌های کاربران برای راه‌اندازی یک وبسایت به حساب می‌آید. دلیل این مسئله آن است که وردپرس امروزه سهم عمده بازار را در اختیار دارد.

با این وجود، وردپرس تنها سیستم مدیریت محتوا (CMS) موجود نیست. دروپال (Drupal) نیز گزینه‌ای درخور توجه است که کارکردهای بسیار زیادی دارد. اما سؤال این است که کدام یک از آن‌ها بهتر هستند؟ در این نوشته به مقایسه این دو CMS محبوب می‌پردازیم تا بدانیم کدام یک از این سیستم‌های متن-باز بهتر هستند.

دروپال یا وردپرس: کدام یک را باید استفاده کرد؟

وردپرس و دروپال مشابهت‌های زیادی دارند. هر دو آن‌ها سیستم‌های مدیریت محتوای متن-بازی هستند که مجموعه ویژگی‌های منسجمی دارند. با این حال، کاربرانی که از هر کدام از آن‌ها استفاده می‌کنند، تفاوت‌های عمده‌ای دارند. همه افراد از کسانی که به دنبال یک بلاگ ساده هستند تا وبمسترهایی که سایت‌های با ترافیک بالا دارند، می‌توانند از وب‌سایت‌های با سفارشی‌سازی بالایی که وردپرس ارائه می‌دهد بهره‌مند شوند.

از سوی دیگر دروپال برای کاربرانی مناسب‌تر است که تا حدودی با تجربه توسعه وب آشنایی دارند. به علاوه دروپال ماهیتی با عملکرد بالا و مقیاس‌پذیری گسترده دارد. این بدان معنی است که دروپال برای وب‌سایت‌های سازمانی که تا حدودی از کاربران متوسط فاصله می‌گیرند، مناسب‌تر است.

• وردپرس – هر کاربری از مبتدی تا تجاری
• دروپال – وب‌سایت‌های در محیط تجاری و سازمانی

دروپال یا وردپرس: سهولت استفاده

اغلب بلاگرها به عنوان نخستین تجربه خود از سیستم وردپرس استفاده کرده‌اند. اکثر آن‌ها یک حساب رایگان در وب‌سایت wordpress.com ایجاد کرده‌اند که در ادامه به یک وب‌سایت خود-میزبان تبدیل می‌شود. بیشتر شرکت‌های ارائه دهنده خدمات میزبانی وب‌سایت، امکان ایجاد سایت‌های وردپرسی را با صرفاً یک کلیک ارائه می‌کنند. بدین ترتیب می‌توان در طی چند دقیقه یک وب‌سایت با CMS وردپرس تحویل گرفت. البته حتی در صورتی که بخواهید وردپرس را روی سرور خود نصب کنید هم پیچیدگی چندانی ندارد.

با این حال دروپال قطعاً پیچیده‌تر است. با این که کاربرد هر روزه آن قابلیت مدیریت بیشتری دارد؛ اما نصب دروپال به اندازه نصب وردپرس آسان نیست. کسانی که هر دو CMS را نصب کرده‌اند می‌دانند که نصب وردپرس تقریباً به هیچ دانشی نیاز ندارد، اما دروپال چنین نیست و نیازمند نوعی مراحل عیب‌یابی است.

فیلم آموزش مقدماتی سیستم مدیریت محتوای دروپال Drupal در فرادرس

کلیک کنید

حتی در استفاده‌های معمولی روزمره نیز وردپرس ساده‌تر از دروپال است. ویرایشگر WYSIWYG آن کارکردهای زیادی را ارائه می‌دهد. به طور کلی وردپرس برای افراد غیر برنامه‌نویس، بسیار محبوب‌تر است. دروپال دشواری چندانی ندارد؛ اما در هر حال منحنی یادگیری آن شیب بیشتری دارد.

• برنده: وردپرس

دروپال یا وردپرس: جامعه و منابع

هر دو CMS وردپرس و دروپال از جوامع توسعه‌دهندگان زنده‌ای بهره‌مند هستند. بدین ترتیب موارد زیادی هستند که می‌توان از منابع معتبر به دست آورد. با این حال در این زمینه نیز وردپرس به این جهت که پرکاربردترین CMS است و مجموعه منابع بیشتری دارد، به راحتی دروپال را شکست می‌دهد. بالغ بر 75 میلیون سایت از وردپرس استفاده می‌کنند و قیاس با عدد 1 میلیون برای سایت‌های مبتنی بر دروپال، نشان دهنده عمق این اختلاف است. دروپال سومین CMS پراستفاده پس از وردپرس و جوملا (Joomla) محسوب می‌شود. با این حال دروپال از جوملا بهتر است.

نکته جالب توجه این است که گرچه سایت‌های بسیار کمتری از دروپال استفاده می‌کنند؛ اما در میان سایت‌هایی که ترافیک بالایی دارند، CMS محبوب‌تری محسوب می‌شود. در میان وب‌سایت‌های محبوب مبتنی بر دروپال می‌توان به League of Legends و Box.com اشاره کرد که از این سیستم مدیریت محتوای متن–باز استفاده می‌کنند. با این حال وردپرس با بیش از 40،000 افزونه و هزاران قالب رایگان منابع بسیار بالاتری دارد. البته دروپال نیز افزونه‌ها و قالب‌های رایگان زیادی دارد؛ اما قابل قیاس با وردپرس نیست.

• برنده: وردپرس

دروپال یا وردپرس: امنیت

دروپال در زمینه امنیت وردپرس را شکست می‌دهد.

بسیاری از وب‌سایت‌های سازمانی از جمله NIH.gov به جای وردپرس از دروپال استفاده می‌کنند. از آنجا که وردپرس سهم بسیار بزرگ‌تری از بازار دارد به طور طبیعی در برابر حمله‌های سایبری بیشتری آسیب‌پذیر است. افزونه‌های وردپرس با جرائم سایبری مبارزه می‌کنند؛ اما دروپال پلتفرمی با امنیت بسیار بالاتر است. دروپال با به‌روزرسانی‌های ماهانه خود، CMS بسیار امن‌تری نسبت به وردپرس محسوب می‌شود.

با وجود ویژگی‌های امنیتی و گزارش‌های حرفه‌ای که دروپال دارد، جای شگفتی نیست که دروپال در میان تعداد اندکی از سایت‌های با ترافیک بالا مورد استفاده قرار می‌گیرد. برای نمونه وب‌سایت whitehouse.gov از دروپال استفاده می‌کند. در یک تحقیق جامع مشخص شده است که یکی از سه CMS مهمی که بیشتر تحت تأثیر هک قرار گرفته است با 74% وردپرس بوده است و پس از آن جوملا و مَجِنتو (Magento) قرار دارند. البته طبیعی است که وردپرس با بیش از 60 درصد سهم از بازار نسبت به دروپال بیشتر هک شود.

این گفته‌ها بدان معنی نیست که وردپرس ناامن است؛ بلکه صرفاً منظور این است که به عنوان یک هدف بالقوه مورد علاقه مهاجمان سایبری مطرح است. به علاوه تعداد بالای افزونه‌هایی که وردپرس دارد آن را در برابر آسیب‌پذیری‌ها بی‌دفاع می‌سازد. اگر امنیت یکی از دغدغه‌های مهم باشد، دروپال بی‌شک برگ برنده را دارد. دروپال به طور خاص برای سایت‌های سازمانی بسیار مناسب است.

• برنده: دروپال

دروپال یا وردپرس – هزینه و قیمت

خوشبختانه دروپال و وردپرس هر دو دست‌کم در آغاز رایگان هستند. از آنجا که هر دوی این CMS ها متن-باز هستند، شما می‌توانید هر دوی آن‌ها را بدون هیچ هزینه‌ای دانلود و نصب کنید. با این حال، شما به نوعی میزبان هم نیاز دارید. Wordpres.com یک پلتفرم میزبانی رایگان است؛ اما استفاده از یک دامنه سفارشی نیازمند یک ارتقای پولی است.

متأسفانه دروپال فاقد گزینه میزبانی رایگان است. برای دروپال هیچ معادلی مانند Wordpress.com وجود ندارد. با این حال شما می‌توانید راه‌حل‌های میزبانی کاملاً مقرون‌به‌صرفه‌ای برای آن بیابید و یا حتی دروپال را روی سیستم خود اجرا کنید. بدین ترتیب هزینه چیزی است که در آن هر دو CMS برابر خواهند بود.

• برنده: تساوی

دروپال یا وردپرس: انعطاف‌پذیری

دروپال به اندازه وردپرس انعطاف‌پذیر است و شاید حتی در نهایت آن را شکست می‌دهد. دروپال واجد گزینه‌های سفارشی‌سازی از انواع محتوای سفارشی تا مجوزها است و حتی از ویژگی‌هایی مانند قابلیت‌های چندزبانه به طور پیش‌فرض بهره می‌برد. قالب‌ها و افزونه‌های وردپرس تا حدودی این مسئله را جبران می‌کنند؛ اما این وضعیت برای رسیدن به تطبیق‌پذیری ذاتی دروپال کفایت نمی‌کند.

البته این انعطاف‌پذیری هزینه‌هایی هم دارد. اگر شما یک توسعه‌دهنده نباشید، احتمالاً برای بهره‌مندی از این انعطاف‌پذیری باید از یک توسعه‌دهنده برای مدیریت وب‌سایت مبتنی بر دروپال کمک بگیرید. حتی اگر توسعه‌دهنده نیز باشید، این احتمال وجود دارد که لازم باشد توسعه‌دهنده دیگری را استخدام کنید.

• برنده: دروپال

دروپال یا وردپرس: محبوبیت

سیستم‌های مدیریت محتوا تا حدودی شبیه دبیرستان هستند چرا که محبوبیت در این زمینه مهم است. چرا که هر چه قدر محبوب‌تر باشند، خواهان بیشتری دارند. در این زمینه وردپرس با سهم بازاری نزدیک به 60% رقبا را شکست می‌دهد. این سهم بالا به معنی وجود افزونه‌ها، قالب‌ها، جوامع و منابع بیشتر است. البته دروپال نیز جوامع وفاداری دارد که اکثر آن‌ها را توسعه‌دهندگان تشکیل می‌دهند. گرچه محبوبیت نباید مهم باشد؛ اما هست و در این زمینه وردپرس حتی از سوی رقبایش تهدید نیز نمی‌شود.

• برنده: وردپرس

از کدام CMS متن-باز باید استفاده کرد؟

برای طیف گسترده‌ای از کاربران، وردپرس بهترین پلتفرم محسوب می‌شود. این پلتفرم تقریباً همه نیازهای کاربران از یک بلاگر مبتدی تا وب‌سایت‌های شامل محتوای زیاد مانند Mashable و حتی وب‌سایت‌های تجارت الکترونیک را پاسخ می‌دهد. دروپال CMS ی با پیچیدگی بیشتر است و امنیت بالاتری دارد. بدین ترتیب در میان وب‌سایت‌های دولتی و وب‌سایت‌های با ترافیک بالا مانند NBC ترجیح بیشتری دارد.

فیلم آموزش پروژه محور وردپرس WordPress – طراحی سایت فروشگاهی با قالب آسترا + گواهینامه در فرادرس

کلیک کنید

وردپرس به دلیل استفاده فراوان و مقادیر بالای منابعی که از افزونه تا قالب و آموزش‌های کامل دارد، بهترین سیستم مدیریت محتوای متن–باز محسوب می‌شود. وردپرس فرایند استفاده از یک CMS را ساده‌تر کرده است. دروپال نیاز به اندکی آشنایی با مفاهیم توسعه وب دارد، چون یک سیستم مدیریت محتوا است که از سوی توسعه‌دهندگان و برای توسعه‌دهندگان طراحی شده است.

گرچه ارائه یک نتیجه‌گیری کلی در چنین مواردی کاری بسیار دشوار است؛ اما می‌توان گفت که در اکثر موارد وردپرس به عنوان سیستم مدیریت محتوا گزینه‌ای بهتر محسوب می‌شود. شما نیز می‌توانید دیدگاه‌ها و پیشنهادهای خود را در خصوص این CMS ها با ما و دیگر خوانندگان فرادرس در بخش نظرات در زیر میان بگذارید:

اگر این مطلب برایتان مفید بوده است، آموزش‌های زیر نیز به شما پیشنهاد می‌شوند:

• مجموعه آموزش‌های راه‌اندازی و مدیریت سایت با وردپرس
• مجموعه آموزش‌های برنامه‌نویسی
• مجموعه آموزش‌های ابزارها و راهکارهای مدیریت وبسایت‌ها
• آموزش وردپرس (WordPress) – مقدماتی
• گنجینه آموزش های وردپرس (WordPress)
• CDN برای تسریع تحویل محتوای استاتیک — راهنمای جامع

==